L'approche : quelle corrélation existe-t-il entre la patience et la performance ?

La discipline de la plaque, comme pratiquement tout dans le baseball, n'est pas simplement un concept en noir et blanc. Tout comme le gâteau, les ogres et le système féodal de l'époque médiévale, il y a des couches. Trop souvent, nous voyons la discipline du plateau se traduire simplement par de la patience. Ce n'en est bien sûr qu'un aspect. Même cela, cependant, fonctionne fortement dans les nuances de gris.

Le baseball à tous les niveaux a cette croyance de longue date qu'un joueur qui voit un volume élevé de lancers est automatiquement un meilleur producteur d'attaque que quelqu'un qui se présente comme agressif au marbre. Au plus haut niveau, on sait que ce n'est pas forcément toujours vrai (les niveaux amateurs ont encore du pain sur la planche).

Par exemple, quelqu'un commeTrent Grisham pourrait être qualifié de trop patient. Alors qu'il est régulièrement assis parmi les taux de swing les plus bas de la ligue, il travaille constamment sur des comptages profonds. Il n'a pas non plus la capacité de contact pour compenser lorsqu'il est à 2-2 ou 3-2. Inversement,Luis Arraez – qui pourrait très bien être le meilleur frappeur pur que le jeu a à offrir – n'est nulle part près du sommet du classement en termes de taux de swing ou de lancers par apparition de plaque (P / PA). Nous ne pensons sûrement pas moins à lui car il ne voit pas un volume élevé de terrains.

Il existe une myriade de façons de quantifier la discipline de la plaque. Un faible taux de swing. Une apparence élevée de pichets par assiette. Minimisation du pourcentage de chasse. Un pourcentage de swing élevé à l'intérieur de la zone de frappe. Même un taux de contact élevé, indépendamment des taux de swing, peut être représentatif d'une discipline de plaque de qualité. Pour mes besoins ici, cependant, l'aspect patience est du plus grand intérêt.

Les observateurs sur le mur dans la boîte

Patience se concentre principalement sur deux composants de la discipline de la plaque : Swing% & P/PA.

Voici les cinq taux de swing les plus bas du baseball à ce jour :

Et voici les cinq P/PA les plus élevés :

Comme on pouvait s'y attendre, il y a un certain chevauchement entre les deux listes. Cela va bien au-delà du petit échantillon de cinq noms pour chaque liste. Notamment, Soto, Wade Jr., Rutschman, Tellez, Joe et Kim sont les joueurs du Top 15 de Swing% et P/PA.

Peut-être qu'aucun joueur ici n'est plus intrigant dans une telle discussion que celui de Juan Soto. Le taux de swing le plus bas de la ligue et 4,28 P / PA ne sont pas une surprise; Soto est constamment considéré comme l'un des frappeurs les plus patients de la ligue. Il y avait un argument plus tôt dans l'année qu'il était trop discipliné. Cependant, une grande partie de cette conversation découlait probablement davantage de la futilité de l'infraction collective de San Diego. Car maintenant que Soto frappe, la patience est une aubaine pour sa sortie. Il marche à une vitesse obscène et établit un contact dur à un rythme impressionnant. C'est un joueur d'élite pour une raison. La patience et la puissance fonctionnent ensemble d'une manière qui ne se concrétise pas tout à fait pour, eh bien, la majorité des joueurs de la ligue.

Wade Jr. et Rutschman fournissent également chacun leur propre stabilité offensive grâce à leur patience. Wade Jr. utilise sa patience pour atteindre la base via la marche, mais établit également un contact régulier et trouve le canon de manière cohérente. Rutschman n'est pas tout à fait le même. Il monte son OBP via des promenades, mais établit également une bonne quantité de contacts grâce à son volume d'emplacements vus. Ce n'est pas tout à fait le contact violent d'un Soto ou même d'un Wade Jr, mais sa patience est un facteur important dans sa production offensive de niveau supérieur.

Des noms comme Wisdom et McMahon sont particulièrement intéressants sur cette liste. Ni l'un ni l'autre n'est proche du sommet en termes de taux de swing. Mais ils voient une tonne de lancers via la fausse balle. Chacun d'eux est capable de générer un niveau élevé de contact avec le baril, mais un contact régulier dans l'un ou l'autre est un trait relativement absent. Bien que chacun ait un avantage offensif, en particulier en raison du contact dur provoqué par le canon, travailler en profondeur n'est pas quelque chose qui joue nécessairement en leur faveur.

Si nous voulions tirer des conclusions, nous pourrions probablement souligner l'augmentation du taux de contact, du taux de marche plus élevé et de l'ensemble "au-dessus de la moyenne" illustré par wRC+. Il y a des avantages à la patience.

Patience, zéro

Inversement, voici l'autre côté du spectre en ce qui concerne Swing% :

Et emplacements par aspect de plaque :

Et c'est là que l'argument en faveur de la patience comme moteur de performance devient encore plus confus. Il y a des contrastes vraiment saisissants. Le taux de marche n'est pas du tout un facteur ici. Edman et France sont habiles à dessiner la marche occasionnelle, mais si l'un des autres noms répertoriés prévoit d'atteindre la base, ce sera par contact. Et certains des taux de contact sont vraiment assez forts. Cela témoigne de l'ensemble des compétences présentes ici, notamment avec Ruiz, Edman et Dubón.

C'est pourquoi les taux de retrait ne sont pas aussi élevés qu'on pourrait s'y attendre. Surtout en comparaison avec les frappeurs beaucoup plus patients. Ruiz, Edman et Dubón ne semblent pas avoir de problème pour mettre le ballon en jeu. Ryan Mountcastle n'a pas de mal à mettre le canon sur la balle de baseball. Sal Pérez non plus. Et bien que les chiffres wRC + tombent largement sous la ligne "moyenne", ce n'est pas comme s'ils étaient enterrés en dessous. Si quoi que ce soit, ils le font.

Ainsi, même si nous pouvons affirmer fermement que la patience présente des avantages, compte tenu des résultats ci-dessus, nous ne pouvons pas non plus dire que l'agressivité est un inconvénient.

La patience est-elle vraiment une vertu ?

Semblable à la façon dont notre société semble avoir abandonné le concept (Merci, Amazon) de patience, il n'y a vraiment rien dans ce bref échantillon qui suggère que la patience est un facteur important dans la performance de conduite.

Cela peut évidemment être un facteur. Il y a des frappeurs avec un œil vif qui peuvent l'utiliser comme un outil pour conduire l'OBP et trouver des lancers à frapper. Même s'ils ne conduisent pas au niveau de Soto, la nette différence de capacité à entrer en contact suggère au moins de mettre le ballon en jeu de manière plus cohérente avec un rythme de swing plus discipliné. En même temps, un frappeur agressif n'indique pas automatiquement qu'il tombe du mauvais côté d'un seuil.

Cela nous permet-il même de tirer des conclusions ? Certains gars établissent beaucoup de contacts, quelle que soit leur approche. Parce que ce bref examen est un petit échantillon peint à larges traits, il ne dit rien de type pitch. Cela ne dit rien du taux de swing de zone par rapport au taux d'odeur. Tout comme la discipline de la plaque a d'autres facteurs à prendre en compte, la patience elle-même aussi.

Ce que nous pouvons noter est ceci. Il y a des avantages à être un frappeur patient. Et certains l'intègrent à leurs compétences. Dans le cas d'une valeur aberrante comme Soto, cela fait partie de leur identité offensive. La patience, cependant, n'est pas automatiquement un indicateur d'un joueur offensif d'élite, et l'agressivité n'est pas non plus le signe d'un sous-performant. Il y a tout simplement trop de facteurs en jeu. Et cela fait partie de la beauté du baseball.